>>478712Его обоссали ещё его современники:
Сочинение г-на говнашевича главным образом хорошо тем, что чрезвычайно просто разрешает одно любопытное и сильно занимающее нашу ежедневную прессу явление, самое существование которого, впрочем, довольно проблематично. Действительно ли ненавидят англичане славян, это пусть остается вопросом, тем более, что и г-н говнашевич ни мало не озабочен мыслью доказать существование такой ненависти. Вместе с нашими газетными приват-звонарями храма славы, он признает несомненным факт ненависти и ищет только его объяснения. Какъ все великие истины, объяснение г-на говнашевича чрезвычайно просто в своем результате, но потребовало от автора большой предварительной умственной работы и целой бездны учености. Автор начинает с того, что "англичане, несмотря на свои природные недостатки и дурные наклонности во вред других, невинных народов, есть (?) народ самый просвещенный и любознательный, но относительно своего происхождения и языка они ровно ничего не знают, хотя в итоге не жалеют затрачивать на этот предмет громадные деньги и сколько у них историков и исследователей об этом предмете, столько выходит из под их пера сущих пустяков, достойных сожаления; точно так эти предметы исследованы и у прочих народов Западной Европы". Свое круглое невежество и свои "сущие пустяки, достойные сожаления", англичане и другие европейские народы выставили уже давно, и мы им до сих поръ верили. Но ныне, когда так ярко засиял свет с Востока, ныне "нехвально нам в немцах искати правды". Ныне мы можем смелою рукою раскрывать невежественным англичанам тайну их собственного происхождения. А тайна сея велика есть. Дело, видите ли, в том, что "первобытные жители Англии были славяне, из них господствовавшее там племя называлось бритами или бритянами, потому что они брили бороды, оставляя усы, и, какъ ни искажались римскими писателями славянские имена, которые и без того весьма трудно и несовершенно передаются латинскими письменами, но все-таки славянин весьма легко их понимает, особенно тот, кто проник в свойства первобытного славянского языка". Тезис этот г-н говнашевич выкладывает, по-видимому, с бухту барахту, но это только по-видимому. На самомъ же деле, это результат "исследования в обширнейшем размере, без помощи английских ученых и филологов, о коренных жителях Великобритании". Образцы этого изследования г-н. говнашевич охотно показывает, но так как все они друг друга стоят и каждый может отвечать за всех, то мы удовольствуемся одним: "Carnavoncae = чарно или царно-вонсы, черноусцы: здесь в слоге ан находится еракийский выговор гласной буквы юсъ, которая у поляков выговаривается как он, а иногда как ен: вонсь, ус по-польски". И так, дело ясное: первобытные жители Англии были славяне. Но за что же после этого теперешним англичанам так ненавидеть славян?