>>116039 >А почему не простой амальгамой? Дома точно не буду. Тем более без опыта таких синтезов.
>Что-то мне подсказывает, что твой никель нихрена не рабочий. Если он пирофорен - 100% рабочий, если после реакции пирофорен - значит не сдох в процессе. Методика получения на пике (у меня правда процесс занял раза в 3 больше времени)
>Зачем мозги ебать с никелем ренея? Для меня проще собрать импровизированный реактор и задуть его водородом. Тем более если этот метод работает, а он должен работать, выход может быть хорошим и в процессе продукт ничем не засирается.
Почему-то считается что это исключительно промышленный метод, но как по мне он является недооценённым, и он достаточно прост чтобы делать его дома.
Видимо чсв-химикам с "прямыми" руками слишком сложно просверлить пару дырок в нерже и герметично собрать реактор на клампах. А ну еще нужно найти сосуд в котором будем получать водород под давлением, это да. Я его нашел, и подходит он не только для водорода. Называется генератор Co2 для аквариума. Такой металлический баллон на 2 литра с двумя манометрами.
Вот если там надо будет сильно выше 4 атмосфер давать, это да, сложно. А так - нет.
>Сукааа, НЕЕЕЕТ, НЕЕЕТ! Не пойдет! Ты представляешь вообще что там будет?)) Так что будет? Я же не про повторение той методики 1:1 говорю. Мне просто хочется и бром убрать из синтеза.
>Тебе вообще не стоит сейчас ничем заниматься. Да нет, стоит. Я потом сам проверю сработает ли на маленьком объеме.
